O golo de Falcao…
Este lance é no mínimo caricato. Mas afinal o que se passou aqui. Foi o Rúben que esteve bem ao marcar o livre de forma rápida, foram os jogadores do Arsenal que deviam estar preocupados em defender, ou o árbitro deveria ter dado tempo para o Arsenal se recompor?! Afinal, apesar de ser um livre indirecto é um lance de perigo dentro da área…







O golo de Falcao… http://goo.gl/fb/8pW6
A questão não é essa caro colega ‘bloguista’. Veja nas regras e aqui nem é uma questão de ser azul, verde ou vermelho. O árbitro apenas dá ordem de marcação após…ter sido marcado. Mas ele errou em muitos mais lances…veja se conseguir o lance de Rosicky antes.
Mas está certo…deu aos franceses contra a Rep. Irlanda…tirou ao outro francês.
Pa eu n percebo… Vcs só podem ser doentes… Eu sou do FCP, mas acima de tudo sou português!!! Sou sincero quando digo que gostava que o sporting passasse e k o benfica amnha ganhasse. pk eu sou portugues! e tenho VERGONHA de adeptos (ou pelo menos dizem que são..) a apoiar o Arsenal e qualquer equipa que jogue contra os vossos clubes rivais nas competições europeias. Respeito tudo e todos mas tb vos peço pra respeitarem a minha opinião classificando a vossa atitude cm doentia. Enfim, deviamos todos apoiar o nosso pais lá fora. Vibro e sofro com o Porto e n me acontece o msm com o benfica e sporting, mas n transbordo de felicidade quando vejo as derrotas dos outros. Sou sincero, quero que o benfica, sporting e kkkr outro clube percam sempre cá em Portugal. Mas fora acreditem, sou vosso adepto. APOIEM-NOS! (aos portugueses)
Mas alguém aqui está contra o porto? Estamos a discutir um lance fora do normal. Normalmente quem gosta de futebol, gosta de discutir estas coisas, eu pelo menos gosto… Quero lá saber se és do porto ou deixas de ser. Estamos a discutir o lance! Até podias ser do laranjeira de baixo…
eu imagino o que andarão a dizer os ingleses, tão chegados que são às coisas do fair-play!!!
mas a verdade é uma… num lance de ataque do Porto, se o árbitro pausasse o jogo para permitir que a equipa londrina se organize defensivamente estava a favorecer o infractor e a benificiar a defesa.
acho que os atletas do Arsenal foram muito displicentes: pelo passe ao GR, pelo agarrar da bola, pelo oferecer a bola ao árbitro e ao adversário sem que a defesa se compuzesse.
Mas se fosse ao contrário achava uma grande sacanagem! ìa lembrar-me da mesma forma que me lembro de um Bayern-Porto, numa falta mal assinalada e que o árbitro deixa marcar também rápidamente. e assim o Porto saiu da Liga dos campeões.
espero que o desfecho seja o mesmo!
Peço desculpa por dizer mal deste árbitro. Depois de ver o resumo do bayer-fiorentina…acho que o árbitro que esteve no Dragão afinal é excelente. Vejam o resumo…
Oh Nuno eu n me estava a referir a este lance. Ou mlhr, aproveitei o 1º comentário para expressar a minha opinião. E estou a flr em todos os jogos das competições europeias em que os vossos rivais jogam. Digo-te k é vergonhoso e doentio! dzs k n queres saber se sou do FCP ou do laranjeira e eu digo-te k é precisamente isso k defendo! n ligar a cores nas competiçoes europeias claro. O FCP tem alguma culpa no lance do golo!? marcou, o arbitro validou e os do arsenal foram bem apáticos! n se pode facilitar numa situação cm esta. Quantos lances ja n aconteceram deste genero no futebol.. Só é burro quem n faz.
Ó zé, cada um sabe de si e quem apoia ou não. Eu sou sincero: como é que me podem exigir para apoiar o fcp nas provas da UEFA quando por várias vezes se ouve todo (repito, todo) o estádio do dragão a cantar “slb filhos da p… slb” nesses mesmos jogos, quando o slb nem sequer está a jogar?
Ainda me lembro de ter festejado a vitória do fcp em 87 e no ano seguinte, quando o slb perdeu a final com o psv, houve festa rija na avenida dos aliados.
Quem não se sente, não é filho de boa gente. Pelo menos não sou hipócrita.
o ridiculo do lance nao é o porto marcar rapido. foi o arbitro quase tirar a bola das maos do gk para a por nos pés do ruben micael. Tirando isso, os jogadores do arsenal foram anjinhos. A lei permite fazer isto. Há árbitros que deixam, outros que não. sorte para o porto que este deixou.
Vejam neste link 2 golos do arsenal marcados da msm maneira!
http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/fc-porto-arsenal-jesualdo-jesualdo-ferreira-champions-maisfutebol/1140094-1304.html
O arsene wenger tem memoria curta e quando diz k n encoraja os seus jogadores a fzr o msm esta a ser um “gentleman”! Gosto muito do Wenger cm treinador mas n tinha nada de justificar desta forma a derrota. Mas perder custa eu sei..
Aposto que este árbitro ontem comeu fruta da boa.
Tinham que vir os comentários nojentos.
Aposto que ainda não comeste fruta hoje.
Por acaso já, e já era tempo de arranjares também que tanto tempo sem fruta não faz bem a nenhum homem.
Fruta e café na liga dos campeões!
(Não liguem!É só a azia a falar por causa do glorioso não jogar na melhor competição europeia
)
Este árbitro já levou este ano a França ao Mundial não vendo a mão do Henry.
Agora foi pior, porque foi ele com a mão que deu a bola para o Ruben Micael marcar o livre mais rápido.
Espero que não sejas o arbitro (Jorge Sousa)!
Inteligencia e falta de fair play resumem este lance…
E dor de cotovelo resume o teu comentário…
Acho que há pouco a discutir, o golo não deveria ter sido validado!
Página 125 das leis da FIFA
http://www.fifa.com/mm/document/affederation/federation/81/42/36/lawsofthegameen.pdf
An indirect free kick must be retaken if the referee fails to raise his arm to
indicate that the kick is indirect and the ball is kicked directly into the goal. The
initial indirect free kick is not nullifi ed by the referee’s mistake.
Pelos vistos a organização corrupta está cada vez mais internacional…
Este é um lance onde o critério do árbitro é determinante, assim como o fair play dos jogadores.
Sim, o árbitro deveria ter anulado o lance.
Sim, os jogadores do clube da fruta não deviam ser desleais nem batoteiros.
Mas como todos sabem que só assim é que dá, só com truques, com manobras, com esquemas é que conseguem.
Mesmo a jogar contra meio Arsenal (e sem guarda redes!) precisaram dum golo sujo e manhoso para ganharem um zerito.
È a realidade deles.
Foi uma vitoria “à porto”, para a europa inteira ver.
Mas não é novidade para todos… por algum motivo são conhecidos por “comprarem campeonatos no supermercado”, e são conhecidos por “batoteiros”.
E o Wenger tem toda a razão para estar indignado, mas tem que compreender que dizer que o árbitro criou um golo não choca ninguém no nosso país!
É mais do que habitual nos jogos que envolvem o clube das escutas há muitos anos… quase que é vulgar ganharem assim.
Pois! E o senhor Platini é o elo principal do polvo não é? Logo a noite é que vai ser contra o grande Herta um colosso da Alemanha!
Melhor que este arbitro só mesmo um Paixão ou um Calobote!
Santa ignorância!É preciso paciência!
No Worries chegas a ser ridiculo! Mas eu percebo… é tanta frustração por n jogar a champions n é? deixa la, a liga europa está bem pra vcs. É k vcs ficam msm frustrados!
CARREGA BENFICA! uiiiiiiiiiiiiiiiiiii
CLUBE DA FRUTA! uiiiiiiiiiiiiiiii
CORRUPTOS! uiiiiiiiiiiiiii
ups… ja n sei mais nenhuma palavra…
vá lá, joguem hj o vosso campeonatozinho e batam o GRANDE HERTHA! cuidado c o fabregas alemao!!! é tenebroso!
Palavra de benfiquista…
No Worries chegas a ser ridiculo! Mas eu percebo… é tanta frustração por n jogar a champions n é? deixa la, a liga europa está bem pra vcs. É k vcs ficam msm frustrados!
CARREGA BENFICA! uiiiiiiiiiiiiiiiiiii
CLUBE DA FRUTA! uiiiiiiiiiiiiiiii
CORRUPTOS! uiiiiiiiiiiiiii
ups… ja n sei mais nenhuma palavra… (Palavra de benfiquista…)
vá lá, joguem hj o vosso campeonatozinho e batam o GRANDE HERTHA! cuidado c o fabregas alemao!!! é tenebroso!
Eu li a tal regra sobre os livres indirectos no regulamento da fifa e sinceramente considero o golo legal. Antes de fazer a leitura dessa regra pensava que o golo fosse ilegal mas pelo que li os livres indirectos apenas devem ser repetidos se o arbitro nao levantar o braço e o jogador que bater o livre, remate directamente para a baliza. Assim sendo considero o golo legal.
Olha este a falar de frustração. A quantos pontos está o teu clube?
Ai essa azia…
Vai mas é ouvir as escutas e dizer que são inventadas.
Num campeonato com uma linha traçada é díficil não estar a tantos pontos do Benfica.
Don’t worry(Percebes a piadola No.Worries?
)que eu ainda tenho aqui uma caixa de Rennie que comprei por causa do jogo.
Eu ofereço te e vais ver que isso passa.
O golo de Falcao… http://bit.ly/91uFf9
Em relação ao golo de Facao diz o antigo árbitro inglês, Graham Poll:o sueco Martin Hansson fez tudo de acordo com aquilo que está estipulado na lei. Depois de Jorge Coroado, no dia, ter esclarecido o lance polémico nas páginas de O JOGO, Graham Poll fez o mesmo na Imprensa inglesa. O árbitro britânico refere que não há dúvidas em relação à falta cometida por Sol Campbell, que atrasa a bola com o pé para Fabianski. “A partir do momento em que a falta é assinalada, a regra diz que a vantagem é dada imediatamente à outra equipa. Podemos sempre discutir sobre se o Arsenal devia ter tido tempo para defender, mas é de sublinhar que, segundo o espírito da lei, essa responsabilidade é dos jogadores e não do árbitro”, frisou Poll. Em relação à queixa de Sol Campbell, que acusa Martin Hansson de lhe ter obstruído o caminho para defender o lance, Poll também foi claro: “Ao pedir a bola ao guarda-redes para a dar ao FC Porto, Campbell já sabe que o lance pode decorrer a qualquer momento, logo não pode alegar que foi apanhado de surpresa ou que o árbitro o terá impedido de se fazer ao lance. Ele devia ter agido antes”. In OJOGO