Vandinho suspenso 3 meses, Mossoró 3 jogos e Ney 2

Fev 02, 2010 41 Comments by Nuno Coelho

O jogador do Sporting de Braga, Vandinho, foi suspenso por três meses, enquanto os companheiros Mossoró e Ney (agora emprestado ao Vitória de Setúbal), punidos por três e dois jogos, respectivamente, pela Comissão Disciplinar da Liga de Clubes. Ver vídeo.

Os castigos anunciados pela Liga de Clubes surgem na sequência dos incidentes ocorridos na recepção ao Benfica, na jornada 9, à entrada para o túnel e já no interior do mesmo, no intervalo do encontro, sendo que o treinador adjunto dos benfiquistas, Raul José, alegou ter sido agredido por Vandinho. Contactado pela Agência Lusa, o gabinete jurídico do Sporting de Braga disse que o clube vai apresentar recurso do castigo no Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol e conta anunciar ainda hoje os argumentos de defesa. Que tipo de comentários vos merecem estes castigos, caríssimos leitores ?

Braga, Clubes, Geral

About the author

Estudante de Comunicação e Design Multimédia. Blogger, webmaster e responsável do FutebolPortugal.com. Amante do desporto rei e entusiasta da velha arte do bitaite futebolístico.

41 Responses to “Vandinho suspenso 3 meses, Mossoró 3 jogos e Ney 2”

  1. futebolportugal says:

    Vandinho suspenso 3 meses, Mossoró 3 jogos e Ney 2 http://goo.gl/fb/0hBM

  2. miguel says:

    Mais uma manobra de bastidores para DAR o campeonato ao Benfica! Com base em quê, é que castigaram os jogadores… é que os arbitros só viram o Cardoso e este foi expulso! As imagens segundo alguns não servem de prova… deixo aqui a questão no ar!!!

  3. Luís says:

    Olha olha, e não é que se fez justiça? Ela tarda mas chega. Se o Cardozo apanhou 2 jogos de castigo sem agredir ninguém (como se viu nas imagens), então estes castigos são no mínimo merecidos.
    Vêem é tarde…

  4. Braga says:

    Isto é realmente uma vergonha! Os do benfica nunca fazem nada. É so os outros? Se o cardozo n se ve, o vandinho já se ve, oh triste?

    O garcia, o saviola, o di maria,o luisao, são impunes! Podem bater, socar, fazer penaltis que nada lhes acontece!

    Só rezo para que vários tenham lesões que lhes impossibilitem de prosseguir as carreiras! É o que merecem! Nada menos!

    Enfim! Por mim, já podem terminar o campeonato. Acabou hoje!

    Um aviso! Se houver aqui benfiquistas de Braga…olhem bem por cima do ombro! Todos tem um marcador na testa neste momento! ;)

  5. pedro_slb says:

    É mais que obvio que as imagens contaram muito para estes castigos (justos), ve se claramente as agressões do ney e do mossoro, e tambem se vê o movimento da perna do vandinho não sendo claro se acerta no raul jose ou não…
    Agoram venham lá os burrinhos e cegos falar de arranjinhos e bla bla, que nós vamos continuar a ganhar em campo…

  6. André says:

    Não percebo o porque de ‘DAR’ o título ao SLB, o FCP já está afastado do titulo?

  7. Nuno Nogueira Santos says:

    Há uma coisa que não entendo. O regulamento prevê castigos maiores a quem “tenta” bater num treinador do que a quem consegue agredir continuadamente um jogador?

  8. Mastik 90 says:

    o mossoró e o ney que fizeram pior é que so levam 3 e 2 jogos??

  9. Rui Lança says:

    TrÊs coisas:

    - Percebe-se que e Braga já se sabia do castigo, o empréstimo do Olberdam do Maritimo…como é que já se sabia?

    - O timing do castigo é…deveras mau, muito mau. A serem castigados, deveriam ser logo!

    - O porquê dos 2 jogos ao Cardozo…que levou nas cornetas?

    O Porto sairá prejudicado…acho eu (..)

  10. Futebol Portugal says:

    Vandinho suspenso 3 meses, Mossoró 3 jogos e Ney 2 http://bit.ly/bLmgRk

  11. Alexandre says:

    Presumo que existirá mais acção amanhã. Leiam:

    http://tertuliabenfiquista.blogs.sapo.pt/1018136.html

    Boa continuação.

  12. No.Worries says:

    Finalmente.
    Mas é óbvio que o braga já sabia destes castigos

    E também não percebo a diferença entre os castigos, principalmente o dos que agrediram o Cardozo, porque ambos foram cobardes e com o jogador do Benfica quase de costas.

    Agora vão dizer que o vandinho foi provocado, não? Como se alguma coisa justificasse agredir um treinador.
    Ou então vão dizer que os jogadores do Benfica também agrediram, mas que isso foi cortado nas imagens, e que as mesmas foram editadas, e blábláblá…
    Mas porquê que continua a haver quem queira desculpar agressões e tente arranjar manobras de distracção para desviar atenções dos agressores?
    Se fossem jogadores do Benfica a agredir e a ser castigados ou suspensos também usavam os mesmo argumentos vazios e patéticos?

    O ex xupa-dragay jorge sousa é que passa impune disto tudo… se os jogadores do braga agrediram, ele roubou, e aí o Benfica nunca mais vai ver os pontos…

    E eu também podia dizer: se houver adeptos do braga aqui em Lisboa tenham cuidado, que estão todos com um marcador na testa (o que quer que isto signifique, hehehehe), mas como o braga é-me completamente indiferente, e como não tem a minima dimensão para ter adeptos fora da terriola, eu não o digo

  13. André says:

    “Por essa lógica nem o Belenenses está afastado do título.”. O FCP apenas está a 6 pontos e já se consideram afastados?

    • miguel says:

      Meu caro André, vou fazer um desenho. É obvio que nenhum está afastado, nem o Braga que continua em 1º lugar, o facto, é todas estas coincidências, ou actos de justiça como os Benfiquistas gostam de adjectivar, têm um propósito. Ou acham que três meses de investigações feitas sobre, o quê (??). Os relatórios não comentam e as imagens não são admissíveis. Os jogadores do porto foram imediatamente castigados, e no Benfica-Nacional ninguém falou até agora… acha mesmo que é coincidência?

      • Luís says:

        Ó miguel, as imagens da TV são admissíveis sim, as de câmaras de vigiância é que não. Senão como é que se explicam os processos sumaríssimos que são abertos a jogadores que não são punidos no campo? Temos vários exemplos, desde Aimar, Lisandro, etc.
        Ah, e se o Javi Garcia for alvo de sumaríssimo é baseado em quê? Nas imagens da TV, claro.
        Vai lá estudar as regras para não passares por ignorante.

  14. damage_diego says:

    O indivíduo que dá pelo nome de Braga é um daqueles valentões cibernéticos.Cheio de força nas teclas.
    Eu sou benfiquista e vivo no distrito de Braga.Bring it on.

  15. Di Pietro says:

    Tardou, mas fez-se justiça!!! Alguém pode contrapôe estes castigos??? Já deviam era ter sido castigados há mais tempo!!! Espero que o Dr. Ricardo Costa decida bem o caso do Hulk e do Sapunaru!!!

  16. pedro_slb says:

    Mas como e que ainda há pessoas capazes de defender estas agressões e falam do timing e serem prejudicados por esse timing, olberdam, luis, aguiar ultimas contratações jogam nas posições de que mesmo jogadores se não sabiam destes castigos então tiveram mmuita sorte nas contratações, como é obvio o braga já sabia destes castigos…
    À “pessoa” que assina por braga, e não sou de braga “Só rezo para que vários tenham lesões que lhes impossibilitem de prosseguir as carreiras! É o que merecem! Nada menos!” isto é ridiculo, desejar o fim da carreira a jogadores que foram agredidos por cobardes e arruaceiros que culpa têm eles??

  17. poza says:

    Acho estranho foi a noticia ter saído logo após o jogo com o sporting….

  18. Carlos Gandra says:

    Tem alguma graça que os incidentes nos túneis têm um reincidente, o Benfica, mas os outros é que acabam meses suspensos.

    Se com tanto andor o Benfica não é mesmo campeão, acho que algumas pessoas têm um colapso cardíaco. A começar pelo manda-chuva da comissão disciplinar da liga.

    • Nuno Nogueira Santos says:

      conheço uma senhora que foi assaltada duas vezes em duas semanas. É reincidente, portanto. Acho que deve ser castigada!

      • Hélder says:

        Ó Nuno vc não ia deixar de escrever? É tão vitima e ingénuo, e outras vezes tão incisivo e provocador. Comparar o slbzinho com a senhora é ternurento, sobretudo qd se sabe a quadrilha que governa actualmente o slbzinho.

        Estes castigos, e todos os outro são claramente a máfia e corrupção vermelha no auge, pois lembrem-se que o LFV prefere fazer as coisas pelo outro lado e prefere homens na liga que jogadores.

        Curioso é todos os adeptos que não sejam do slbzinho concordam na escandaleira do andor que se está a verificar. Os vermelhos acham que não assim é que está bem…como no estado novo.

  19. Jalex says:

    Ao que parece agora anda ai um email a dizer que o Freitas anda a aliciar jogadores.Que desespero!E de quem sabemos muito bem…

  20. damage_diego says:

    Carlos Gandra , se hoje fores agredido por um grupo de pessoas, amanhã por outro grupo e depois de amanhã por outro grupo , sem teres culpa de nada, também és tu o reincidente.E a culpa passa a ser tua?

  21. pedro_slb says:

    Sim a culpa é de carlos gandra, com aquela cabecinha minuscula e dele de certeza

    Só se ele quer que se castiguem jogadores do slb por tarem a tomar banho e a festejar a vitória

  22. Carlos Ferreira says:

    Mais uma da Liga. Espera-se que tenha o mesmo peso e medida para os acontecimentos no túnel da Luz.
    Já que os outros não conseguem ganhar no relvado, querem ganhar na secretaria.
    Isto é uma vergonha.
    Aliás Portugal é uma vergonha

  23. Rui Lança says:

    É esta a informação que amanha seria divulgada pelos jornais:

    Segundo informação que um leitor nos fez chegar, mas que ainda não pudemos confirmar, hoje almoçaram no Restaurante Anadia, restaurante do Grande Hotel da Curia, três senhores na mesma mesa: um chamado Elias, um outro chamado Carlos, mas conhecido como Carlão, e um terceiro senhor chamado Carlos Freitas.

    Até aqui nada de especial. E nem o facto de o Carlão e o Elias serem futebolistas da União de Leiria e de Carlos Freitas ser dirigente do Sporting de Braga confere um carácter excepcional ao almoço. Aliás, nem o facto da União de Leiria jogar, na quarta-feira, contra o Benfica confere um significado diferente a este almoço entre três amigos.

    Há já uns tempos que se diz nos mentideros do futebol que Murilo Maia (empresário de Carlão) e António Araújo (empresário de Elias) deram ordem aos atletas para não se comprometerem com nenhum clube, pois caso assim o fizessem passariam a ver Braga por um canudo.

    Portanto, certamente que este almoço, a ter acontecido, não indicia nada de especial. O facto de um dirigente do Sporting de Braga ter almoçado com dois atletas da União de Leiria na semana em que a União de Leiria joga com o Benfica só seria relevante se conseguíssemos provar que o almoço teria sido uma pratada de lentilhas e que teria sido pago pelo Freitas. Coisa que certamente não aconteceu, pois as lentilhas não são hábito saudável num futebol que costuma preferir fruta.

    Pelo caminho, fala-se de túneis e ninguém se preocupará com a ementa deste suposto almoço.

  24. Nuno Nogueira Santos says:

    Carlos Gandra: conheço uma senhora que foi assaltada duas vezes em duas semanas. É reincidente, portanto. Acho que deve ser castigada!

  25. fernandez says:

    Os cobardolas da merda que inventaram essa historia do almoço no Anadia deviam dar a cara. Assim eram homens. Como nao o fazem sao uns bananas da merda, hipocritas, que nem merecem o ar que respiram. O Benfica precisa disto para ser campeao ? Pois é, sao apenas segundos e ja foram ao ar da Taça de Portugal. Se calhar precisam mesmo …

  26. António says:

    Os factos: Cardozo não merecia ter sido castigado; Mossoró e Vandinho (cobardolas, autênticos cobardolas), mereciam e mereciam mais, que fosse o Braga a castigá-los ; as histórias dos túneis, como se sabe, foram invenção do FCP desde os tempos do guarda abel e de outros; Este Braga (clube que eu gosto) é uma invenção do FCP, que repete até à exaustão o que o dono manda (lembra-me o Boavista a certa altura); depois dos árbitros, dos fiscais de linha, dos emprestados, dos juizes desembargadores, dos jornais, dos presidentes de câmara (em letra minúscula), chegam os presidentes dos clubes (em letra minúscula);
    Tenho saudades (a sério) do Dias da Cunha. Ele falava, e era gozado, daquilo que todos sabiam. Deram-lhe o nome de “Sistema”. Tenho saudades do Paulo Bento, quando dizia “deixem-se de complexos de inferioridade para com o Benfica”.
    Agora, quando as escutas foram tornadas públicas, quando se vêem as práticas desses terroristas do futebol na TV, deixem-se de tretas e aplaudam asmedidas para se acabar com essas práticas.
    Não me conformo que o Sporting adopte esta atitude de cãozinho fiel ao dono. Somos, desde há muito, os principais lesados na imundície que se tornou o futebol português. E continuamos, pacatamente, a rejubilar quando o Benfica perde…tontos.

  27. fernandez says:

    5port2ng!

  28. Freedom says:

    VERGONHA! VERGONHA!

    Campeonato da VERGONHA!

    Proponho darem de imediato o titulo aos Lampiões!
    Ninguém investiga o que aconteceu no benfica-nacional porquê?
    Ninguém investiga a presença constante do Rui Costa nos túneis porquê?
    Ninguém investiga os 65 milhões dados pela autarquia ao benfica porquê?
    Ninguém fala nas escutas em que o Orelhas surge a escolher o arbitro para um jogo da taça porquê?

    Porquê? Porquê?

    Simples… O benfica tem de ser campeão custe o que custar!

    • Carlos Gandra says:

      Não digas isso, se eles investigam o jogo do Benfica contra o Nacional o Rúben Micael é suspenso por ter sido insultado pelo Rui Costa e agredido pelo Jesus.

      Quanto aos colegas que se exaltaram com o “reincidentes” e com o “andor”, tranquilos, o Benfica é a equipa que melhor tem jogado esta época, daí eu não perceber porquê tanta ajuda dos árbitros, da Liga, da imprensa, era escusado… mas verifica-se, quase todos os dias.

  29. fernandez says:

    Ui pareces chateado Freedom! Diria ate mesmo, algo fodido! Que se passa ? Es do Sporting ou apenas e so um pobre coitado ?

  30. Tiago says:

    Esta punição peca por tardia, porque se ela tivesse sido aplicada logo na altura dos acontecimentos, o Braga não teria Olberdam nem Luis Aguiar para jogar no lugar desses 2 jogadores (bem) castigados, e teria então de jogar com atletas mais fracos, e o seu futebol iria-se ressentir… Parece que estavam á espera que o Braga se reforçasse para os castigos sairem…

    Que se está a ferir a verdade desportiva desta competição,está. E não há ningúem que fale nisso.
    Agora vem o Carlos Freitas fazer-se de coitadinho… quem foi beneficiado com esta Merda toda foram eles e mais ninguém! Porque os castigos já deviam ter saído á muito tempo.

    Levar o Benfica ao colo… essa está boa.. Ganhem é juizo!!
    Se as leis tivessem sido cumpridas no jogo de Braga, o Benfica começava a segunda parte com 10 (já tomando de barato, que por alguem levar na tromba deva ser expulso), e o Braga com 8.

    Mas como já disse aqui anteriormente, o fiscal que tem de ver foras-de-jogo a 70 metros, não vê uma agressão a 2 (embora estivesse a olhar para lá)

    VERGONHA!!

    • Hélder says:

      O pior cego é aquele que não quer ver!

      E a cuspidela do Ti Maria?

      Ensaio sobre a cegueira vermelha, é o próximo livro que deve ler!

  31. damage_diego says:

    Carlos Gandra, deve ser difícil ser assim.
    Então o Jesus agrediu o mentiroso?Ahahah.Vale tudo para vocês.Nem se importam de se rebaixarem mentalmente em frente a toda a gente só para tentar atacar o Gorioso.
    Dirijam-se a um bom médico porque isso deve ser doença.

  32. Hélder says:

    A máfia vermelha Lisboeta no máximo!

Leave a Reply