Porque o Benfica não será campeão
O Benfica não ganhará a Liga 2009/2010. Pode parecer estranho (ridículo, dirão outros), mas quando terminar poderão constatar esta profecia. O Benfica tem boa equipa, bons jogadores, mas não é todo o plantel. O treinador Jorge Jesus, filmado, fotografado, visto, a mascar pastilha elástica de boca aberta e a insultar árbitros sem que tenha sequer qualquer motivo de queixa, pode ver-se com o Paços de Ferreira, via televisão, que Jorge Jesus não gosta da mãe do árbitro. As declarações no flash interview são, no mínimo, indignas do clube, referir que o árbitro escolheu os jogadores para mostrar o cartão amarelo é uma provocação tão baixa quanto o Benfica tem beneficiado dos erros de arbitragem, directa ou indirectamente.
Estamos perante dois pólos, de um lado os jogadores que ficarão na Luz apenas até final da época (David Luis e Di Maria) e os influentes, como Saviola que “mergulhou” mais uma vez na procura de uma grande penalidade, desta vez premiado com cartão amarelo justíssimo.
O Benfica tem deslocações como Nacional e FCP e recebe Braga e Sporting, 4 jogos que poderão arrumar com o caminho do título para a luz, é esta a profecia, o Benfica não ganhará estes jogos, em 12 possíveis poderá perder todos ou parte deles. Aliás, a 2.ª derrota da época será na final da taça da Liga onde perderá (a 1. já foi consumada com a eliminação na taça de Portugal. Na Taça Europa, o teste a sério é com o Marselha, e ver-se-á se tem estofo de campeão.
O facto de ter menos golos sofridos e mais golos marcados do que qualquer outro clube na Liga, vale o que vale (nada), nem Óscar Cardoso será o melhor marcador (Falcao que faz a 1.ª época em Portugal será o vencedor). O que todos os adeptos, em especial os benfiquistas, têm esquecido é que ainda nada ganharam mas já perderam numa das provas, a Taça de Portugal.
os 3 pontos de vantagem sobre o Braga podem desaparecer em 2 jornadas e ainda terão de receber o Sporting e deslocar-se ao Dragão.
Diz-se que são 6 milhões de benfiquistas, mas pode-se questionar por onde andam, tendo em conta que chegar aos “210 mil sócios pagantes” tem sido apregoado como um marco histórico, ora, tal corresponde a 3,5% dos supostos 6 milhões!!!!
A imagem do comando do Benfica não é das melhores, presidente que todos conhecem e pouco tem a abonar, director desportivo que assiste ao que se passa no túnel e nada faz e treinador sem educação. Por isso e pelo que sucederá, está lançado a profecia, Benfica não vencerá nenhuma prova na presente época. Cá estarei nos momentos certos para constatar o que escrevo, assim como estarei se estiver enganado.
joaquim manoel silva escreveu 
Massapina escreveu 
este blog tem sido ridiculo escreveu 
VeDrIx escreveu 
Wild escreveu 
PARTE da profecia já foi a andar ó zandinga! lol, são tão ridiculos…
É verdade… o Benfica ganhou a taça da Liga, parte da profecia falhou, mas como escrevi, já enderecei os parabéns a todos os benfiquistas e como disse cá estarei para a cada momento oportuno comentar as restantes, reservando-me para um comentário final algumas considerações.
LOL se a tua profecia é que o benfica perde ou ganha todos os jogos, assim é facil acertar de vez em quando onde é que está a profecia da treta!?
O que escrevi a 8 de Março foi que o Benfica não ganhava nenhum título e que nos 4 jogos que referi perdia pontos em todos oun em quase todos.
Errei um, a Taça da liga, parabéns pela vitória como já escrevi, espero que me engane em relação a outro, a Taça Europa (mas este nem contava, referia-me às provas nacionais).
Digamos que há um empate, ganhou a taça da Liga mas não ganhará a Taça de Portugal.
O Campeonato ainda não está ganho, longe disso. O melhor marcador também não se sabe por enquanto.
Depois escreverei outro post porque não era este título que iria colocar, mas tive um motivo…
cumprimentos
um empate pk o benfica nao ganhará a taça!??és mesmo boneco entao se foi eliminado ainda em 2009 e tu fizeste a tal profecia no inicio do mes como nao havias de saber que o benfica nao ganharia a taça de portugal!!?LOLOLOLOLOLOL
“O que escrevi a 8 de Março foi que o Benfica não ganhava nenhum título e que nos 4 jogos que referi perdia pontos em todos oun em quase todos.
Errei um, a Taça da liga, parabéns pela vitória como já escrevi(…)”
Erraste um??????????????????????????????????????????????????????????
Explica lá isto: “O Benfica tem deslocações como Nacional e FCP e recebe Braga e Sporting, 4 jogos que poderão arrumar com o caminho do título para a luz, é esta a profecia, o Benfica não ganhará estes jogos, em 12 possíveis poderá perder todos ou parte deles.”
Então mas o Benfica não ganhou no Nacional? Ou fui eu que sonhei? Ó José M., coerência precisa-se.
Fala do teu corrupto clube e deixa de escrever m,erda acreca do Enorme SLB.
Não disse que ia perder no Nacional mas que o Benfica em 12 possíveis pontos poderá perder todos ou parte deles.
Só falhei na taça da liga
“…Fala do teu corrupto clube …”
Então mas não estamos já a falar do clube da freguesia de bêfica?
Então foi há muito tempo….
Não percebes as entrelinhas… o benfica ganhou um troféu e perdeu outro, partindo do principio que queria ganhar tudo.
Mas o que quer mesmo é o campeonato, vamos ver amanhã qual a resposta!
Com muita atenção à arbitragem…
O Benfica até fica no dilema, se ganha o Braga fica a 6 pontos mas o porto pode aproximar-se do Braga, será por isso que ouvi falarem de empate? Empate é mau para o Benfica…
opá calate la que ja ninguem te suporta dessas teclas(cabeça) so sai porcaria e nada de jeito e que beneficie este espaço!!
“Taça da Liga SLB 3-0 FCP”
“e recebe Braga” SLB 1-0 SCB!
Até agora a profecia não está a correr lá muito bem….;)
E se o Benfica perde os próximos 2 jogos? Naval e Sporting? Era engraçado!!!!!
o benfica ja ganhou a naval…….4-2………
a profecia ta muito fraquinha……..
Fraquinha??? com a Naval foi um sofrimento para as hostes benfiquistas, foram os maiores 17 minutos da Liga.
Ou vence o campeonato ou é uma desgraça nacional, por isso o post Porque o Benfica tem de ser campeão a que se seguirá porque o Benfica foi (ou não) campeão, está prometido.
O pior foi que perdeu contra o liverpool na taça Europa e foi eliminado, mas vai ganhar o campeonato,,,, sem duvida….
Carrega Benfica….
e também eliminado da Taça de Portugal… Por isso tem de vencer o campeonato ou a época é um desastre.
“O Benfica tem deslocações como Nacional e FCP e recebe Braga e Sporting, 4 jogos que poderão arrumar com o caminho do título para a luz, é esta a profecia, o Benfica não ganhará estes jogos, em 12 possíveis poderá perder todos ou parte deles.”
Q RIDÍCULO..
EM 12 PONTOS DESSA PROFEMERDA, 6 JÁ GANHOU !!! OU OUTROS 6 NAO SE SABE… xD POIS CLARO JÁ DIZIA O SENHOR DE LA PALISSE… SABES FAZER CONTAS PORCO CORRUPTO???
O QUE TEM A TAÇA DA LIGA A VER COM ESTA FRASE???
LEVASTE 3 NA PEIDA! COMO TU GOSTAS..
ALIÁS, COMO TU GOSTAS SERIAM MAIS…
Quando é que passa a ser oficial que como bruxo não vales nada??
“os 3 pontos de vantagem sobre o Braga podem desaparecer em 2 jornadas e ainda terão de receber o Sporting e deslocar-se ao Dragão.”
“Aliás, a 2.ª derrota da época será na final da taça da Liga onde perderá “
Esperando que ao menos seja verdade que:
“Cá estarei nos momentos certos para constatar o que escrevo, assim como estarei se estiver enganado.”
Caro Camarao
Deve estar desatento porque tenho sempre dado “o braço a torcer” e felicitando os adeptos do Benfica, ainda ontem o fiz logo após o jogo com o título “os novos campeões”.
ESTE ANO É DO bENFICA, PARA MELHOR SER A FESTA VAI SER FEITA NO DRAGÃO,QUE GRANDE SATISFAÇÃO, MAIS ALGUMA COISA, ACHO QUE NÃO APENAS DIZER QUE O bENFICA FOI A IQUIPA MAIS REGULAR AO LONGO DO CAMPIONATO.
O Porto ficou conhecido como os Sex Pistols. Ficaram conhecidos como os 5 de Londres.
Eu ajudo-te Zé M. foram “Os Cinco em Londres” oi ?
Faz lá uma profecia do Porto na Champions em 2010/2011 para eu me rir sff.
Como pedido cá vai a “profecia”:
O FCPorto nunca fará pior do que fez o Benfica na Champions 2009/2010, esta é garantida.
Estimado José M.
Não fará pior, fará igual!
O FCP levou 5 do 2.ºclassificado.
O clube do regime salazarista e socretino leva 4 do 6.º (SEXTO).
O clube do regime, é óbvio, jáganhou este campeonato dos túneis muito antes dele começar.
É expulsões perdoadas, penalties de mergulhos, faltas inventadas na borda da área, expulsões de adversários.
Este campeonato é roubadinho roubadinho à descarada!
Como é que é possível o árbitro que Vieira mais gosta (a seguir ao Paraty) e que eu homenageio, não expulsar Luisão logo no início da 2.ª parte, com 0-0 e o bfca a jogara zero????
E agora Xistra em Coimbra e Sport Lucílio Calabote Batista em Braga!!!
É tudo ás claras!!
Já faltava aqui mais uma vítima da lavagem cerebral perpetrada pelo Pinto da Bosta.Dos títulos comprados pela fruta e café com leite , este iluminado diz que nada foi provado, mas quando se trata de atirar frases para o ar , cá está ele.
Ainda não sei se o Benfica vai ser campeão, mas se for, este é para dedicar ao Pedroto…
Obrigado pela referência.
De facto eu gosto de andar com o cérebro bem limpo.
Outros orgulham-se de mostrar a sujidade que vai bem lá dentro, mas isso não é problema meu..hehehehehehheheheheh
Eu sou um dos que digo que o Bêfica vai ser o campeão desta época.
E, a bem da verdade, não me importa nada.
Quer dizer, gostava mais de ter ganho o 2.º Penta como é evidente mas não me belisca em nada a vitória do campeonato pelo clube do regime socretino.
Não se pode ganhar sempre senão perde a piada.
É que 11 campeonaos em 15 anos sempre é melhor que 2 em 15!!!!
Oh “Pode ser”
Tal como não expulsou o Moutinho, o Abel, o Veloso, não mostrou amarelo ao Grimmi e consequente penálti pelo pontapé no Cardozo.
Parece que se irritaram todos… Depois de tudo o que escreveram do FCP no jogo com o Arsenal que ainda está na luta pelo título em Inglaterra, os Beatles da 2.º circular perderam com o Liverpool que nem à Champions deve chegar.
Quanto á previsão do FCP na Champions 2010/2011 e outros vaticinos ainda temos uns joguitos para nos entreter, mais 4 jornadas.
Estimado José M.
E não foi você que disse que o Marselha até estava em tercerio no campeonato Francês (com o valor que tem quando comparado com outros como o Espanhol e o Inglês) e agora vai-se ver e parece que vai ser campeão Francês…
Pois quando se cospe para o ar tem de se ter cuidado
Por isso elogiei o Benfica.
Mas não compare o futebol francês com o Espanhol ou Inglês…
Aqui comparou-se equipas do futebol inglês, onde o Arsenal é bem melhor do que o Liverpool.
A corrupção não ficou provada mas a treta dos túneis já é válida?…Só alguém que intelectualmente desonesto pode afirmar que não houve corrupção.Quer dizer que foi um imitador de vozes que decidiu tramar o seu clube?Ou também acredita naquela do conselheiro familiar?Quanto aos túneis: túnel de Braga, Cardozo agredido , castigado com dois jogos, Ney e Mossóró agrediram com o árbitro assistente a ver e nada se passou; túnel da Luz , Hulk faz uma espera aos árbitros, um elemento do fócuporto chama os jogadores do balneário, Hulk e Sapunaru agrediram o membro do público!(vou tentar arranjar bilhetes para aquele lugar).Além de ser hilariante o clube do guarda Abel vir falar de túneis…Vimos confusão no Sporting vs Porto mas nada saiu para a comunicação social. Deve ter sido a bem da aliança azul e verde.E há também o caso do Nacional, em que , alegadamente, o Jorge Jesus colocou os dois dedos na testa do mais recente choramingas.O choramingas falou sobre isso no fim do jogo, ao fim de uma semana que andava a dizer que ia marcar ao Benfica e depois foi preciso esperar meses e uma transferência para o fc polvo para sabermos mais sobre o assunto.
E olhe que o senhor é anti.Diz que não é anti benfiquista mas a maioria dos seus artigos são sobre o Benfica.Fica patente em cada uma das suas profecias.Nas continue, a malta precisa de ser entretida.
Meu caro, o senhor sonha com o FCPorto e recorre aos “lugares comuns”. Apresente uma prova de corrupção. Será do jogo que o FCPorto empatou? Se se informar, verificará que não existe NENHUMA prova de corrupção e por isso não houve qualquer acusação, só mesmo pela CDisciplinar da Liga.
A sua história dos túneis ainda é pior narrada, não viu o que se passou na Madeira, ninguém viu, porque não houve divulgação de imagens, como sucedeu com o Benfica que fez questão de as passar. Não têm credibilidade não fazem prova, podem ser adulteradas como conta na sua versão. O que consta, é que os jogadores do FCPORTO foram provocados pelos ASISTENTES DE RECINTO DESPORTIVO, não houve nada com jogadores que se cumprimentaram com todo o fair-play.
Terá sido uma cilada? Isso já não sei.
Quer queira quer não como refere, esta Liga será recordada com casos de túneis (e foram 3), onde existia sempre um protagonista (o seu clube). O senhor, sim é anti-portista, concerteza anti-sportinguista e tem sido anti-bracarense. ou seja, é anti- tudo-o-que-não-seja-benfica.
Este post ia ser escrito com outro título e de outra forma, seria “oruqe o Benfica tem de ser campeão”, mudei por ler um outro post em que saudavam o Benfica como campeão.
Ainda não o é e espero sinceramente que não seja, que seja o Sp. de Braga, se isso é ser anti-benfiquista, então sou. Será extremamente difícil que o título não seja do Benfica mas ainda não o é.
De vez em quando é bom que o campeão seja outro que não o FCPorto, na última vez que não teve acesso à champions ganhou a taça Uefa, título que mais nenhum clube português ganhou.
O senhor é anti-portista porque nem escreve o nome do clube, isso revela muita coisa.
Quanto a escrever na maior parte sobre benfica, não é verdade, mas será que incomodo os benfiquistas? Se me deixarem escrevo sobre o que considerar. Por exemplo escrevi a felicitar o Benfica por estar muito perto do título.
Sobre o FCPorto, a linguagem é sempre a mesma e da mesma forma que referiram o 5 a sec e outros também acho piada à semelhança com os Beatles, conhecidos pelos 4 de Liverpool.
No final da liga escreverei sobre a época (desde que seja permitido) e continuarei a escrever desde que possa e me seja permitido. Penso que os responsáveis pelo blog aceitam que continue a escrever.
Lamento a forma como alguns adeptos do Benfica comentam mas cada um sabe de si.
cumprimentos
O senhor diz que não é anti benfiquista.Então leia só o título deste texto.O senhor diz não ser anti benfiquista, mas diz que quer que o Braga ganhe e o Benfica perca.É braguista?Deve ser, daqueles por conveniência.O senhor diz que escreve pouco sobre o Benfica, consulte lá todos os seus textos e faça uma contabilidade.O problema nem são os números, são os temas, tudo profecias da desgraça intervalado por um falso reconhecimento de mérito.
Provas de corrupção não tenho.Mas diga-me lá se por trás das escutas está um imitador de vozes.Ou se acredita naquela do conselheiro familiar.Só gostaria que me respondesse a isto.
Claro que o senhor vai recordar esta época como sendo a dos túneis.Até porque o presidente do seu clube só fala nisso e ai daquele que pensar de forma diferente.Outros recordarão este campeonato e o seu potencial vencedor como o melhor ataque e melhor defesa, o melhor futebol praticado.Diga-me um jogador do Benfica que tenha estado envolvido em confusões nos túneis.Quanto ao túnel da Madeira, está errado, foi na Luz.E se o senhor tivesse visto a entrevista do dr. Ricardo Costa – como afirma que viu e até veio falar sobre ela – saberia que ninguém do Nacional apresentou queixa.Sendo assim como é q
O senhor diz que não é anti benfiquista.Então leia só o título deste texto.O senhor diz não ser anti benfiquista, mas diz que quer que o Braga ganhe e o Benfica perca.É braguista?Deve ser, daqueles por conveniência.O senhor diz que escreve pouco sobre o Benfica, consulte lá todos os seus textos e faça uma contabilidade.O problema nem são os números, são os temas, tudo profecias da desgraça intervalado por um falso reconhecimento de mérito.
Provas de corrupção não tenho.Mas diga-me lá se por trás das escutas está um imitador de vozes.Ou se acredita naquela do conselheiro familiar.Só gostaria que me respondesse a isto.
Claro que o senhor vai recordar esta época como sendo a dos túneis.Até porque o presidente do seu clube só fala nisso e ai daquele que pensar de forma diferente.Outros recordarão este campeonato e o seu potencial vencedor como o melhor ataque e melhor defesa, o melhor futebol praticado.Diga-me um jogador do Benfica que tenha estado envolvido em confusões nos túneis.Quanto ao túnel da Madeira, está errado, foi na Luz.E se o senhor tivesse visto a entrevista do dr. Ricardo Costa – como afirma que viu e até veio falar sobre ela – saberia que ninguém do Nacional apresentou queixa.Sendo assim como é que queria ver imagens do que quer que fosse?É um caso semelhante àquele do apito encarnado que depois na hora o seu mais-que-tudo não tinha nada para dizer.
Quanto às agressões do Hulk e Sapunaru, o senhor nunca as referiu, fala só em provocações.Quem não tiver conhecimento do caso fica a pensar que os jogadores foram castigados por terem sido provocados.O senhor podia ser mais honesto mas não espero isso.
E olhe que não sou anti nada.Só não gosto de ouvir cânticos insultuosos que uma certa coligação tão orgulhosamente faz.Nem gosto de terem tornado o Braga num foco de anti benfiquismo.Pois até sou do distrito de Braga e sempre gostei desse clube.
Por fim, o senhor pode escrever sobre o quiser.Até lhe agradeço por isso.Afinal, não há circo sem palhaço…
“…Provas de corrupção não tenho…”
Pois não. Nem você, nem ninguém. Porque se alguem as tivesse teria a obrigação, num Estado de Direito, de as apresentar ao Ministério Público.
O mesmo Ministério Público que, a mando do Procurador Geral, mandou recorrer sempre de uma decisão favorável a Pinto da Costa.
Inédito no nosso sistema Judicial!!!
O mesmo Ministério Publico que esmiuçou, durante 4 anos, as conversas de Pinto da Costa e apenas encontrou, repito – em 4 anos, aquilo que se sabia dos jornais Pravda benfiquistas e que, posteriormente, vindo do Uganda, apareceu no youtube.
Quer falar do youtube, então diga lá onde, nas escutas estão corrupções.
Chamar filho da p*** ao Vítor Pereira é corrupção? Só se for para prejudicar o FCP já que, a partir dessa altura V. Pereira, naturalmente, ficou melindrado com P. da Costa.
Em conversa com o Presidente da Liga, dizer que Liedson deve levar sumaríssimo? Isso é corrupção? Então Di Maria pedir penalties e cartões para o adversário também o será.
Dar indicações a um árbitro sobre como chegar a sua casa é corrupção?
NÃO, não é.
Não basta isso para ser corruptor.
Tem que ser provada a entrega de algo com o objectivo de (nexo de causalidade).
Se não têm provas, se o Ministério Publico não conseguiu arranjar provas de que PC corrumpei árbitros então chamar-lhe(s) corrupto (ou corruptor ou clube dos corruptos) é CRIME de Difamação e Denúncia Caluniosa previstos e punidos pelos arts. 365.°, n.º 1 e 180°, n.º 1 do Cód. Penal:
ARTIGO 180.º
(Difamação)
1- Quem, dirigindo-se a terceiro, imputar a outra pessoa, mesmo sob a forma de suspeita, um facto, ou formular sobre ela um juízo, ofensivos da sua honra ou consideração, ou reproduzir uma tal imputação ou juízo, é punido com pena de prisão até 6 meses ou com pena de multa até 240 dias.
ARTIGO 365.º
(Denúncia caluniosa)
1- Quem, por qualquer meio, perante autoridade ou publicamente, com a consciência da falsidade da imputação, denunciar ou lançar sobre determinada pessoa a suspeita da prática de crime, com intenção de que contra ela se instaure procedimento, é punido com pena de prisão até 3 anos ou com pena de multa.
2- Se a conduta consistir na falsa imputação de contra-ordenação ou falta disciplinar, o agente é punido com pena de prisão até 1 ano ou com pena de multa até 120 dias.
3- Se o meio utilizado pelo agente se traduzir em apresentar, alterar ou desvirtuar meio de prova, o agente é punido:
a) No caso do n.º 1, com pena de prisão até 5 anos;
b) No caso do n.º 2, com pena de prisão até 3 anos ou com pena de multa.
4- Se do facto resultar privação da liberdade do ofendido, o agente é punido com pena de prisão de 1 a 8 anos.
5- A requerimento do ofendido o tribunal ordena o conhecimento público da sentença condenatória, nos termos do artigo 189.º
Se eu fosse Pinto da Costa, já teria pedido o IP de alguns leitores e postantes deste blog…
OH “Pode ser”
Já reparou que o Paulinho pode pedir meças a quem de direito…
As provas foram apresentadas em tribunal.Se não me engano um tribunal do Porto.Outras provas foram desqualificadas.Mas se quiser pode ir ao youtube e aprender qualquer coisa.Já sei que vai dizer que o Luís Filipe Vieira também vem nas escutas.O LFV já falou sobre isso, esclarecendo tudo.Do presidente do seu clube é que nunca lhe ouvimos uma palavra sobre o assunto.Pudera, nenhum jornalista ousa questioná-lo.Pergunto-lhe o mesmo que perguntei ao José M. sem que tenha obtido resposta: Foi um imitador de vozes que decidiu tramar o seu clube?E aquela do conselheiro familiar?Agradecia que me respondesse.
Se nas escutas o seu presidente insulta alguém, não me interessa.Acho engraçado é as conversas em código.Também estão por explicar até ao dia de hoje.E já que o senhor gosta das frases :”João Ferreira?Pode ser…” deixo-lhe aqui esta, que também pode ser ouvida no youtube: “Jorge Sousa?Esse gajo é bom…”
Essas estatísticas são do mais hilariante que por aqui anda.O senhor quer transformar opiniões suas – e o senhor de isento não tem nada – em factos.Reparei que se esqueceu de referir guarda redes expulsos por jogarem a bola com a cara e defesas expulsos por jogarem a bola com o peito.Também não refere agressões por punir.Se calhar não viu a final da taça da liga.Ou não presta atenção ao Raul Meireles.Nem vale a pena falar naquele que toda gente sabe e cujo nome não escreverei, pois é um caso que fala por si.Quanto a este “jogador” , o senhor também podia referir expulsões poupadas por insultos.
E ainda ousa o senhor argumentar sobre o rendimento do rei das bolas perdidas.Lembro-me bem que a maioria dos adeptos do seu clube andava cheio de o ver jogar.Lembro-me que depois dele ter sido suspenso apareceu o Varela em grande forma e o Porto melhorou e muito o seu rendimento.
Caro Diego
Quer o Ministério Público numas ocasiões quer o Tribunal noutras não deram como provado qualquer das acusações nem sequer na forma tentada. Quer que os Tribunais recorram ao youtube? Mal de nós se o youtube servisse de prova….
Quanto aos castigos a Hulk e Sapunaru, lembra-se daquele jogador (já não me recordo bem o país penso que alemanha) que agrediu um espectador? Aqui falaram muito do caso e compararam com o “túnel da luz”, mas como a decisão dos orgãos de justiça desportiva demoraram 5 dias a decidir e aplicaram 3 ou 4 jogos de castigo, deixou de ser comparado, deixou de ter interesse.. Por isso já antes e há algum tempo escrevi um post onde dizia que o dr. Ricardo Costa se deveria demitir, mas como é teimoso não o fez, por certo para comemorar que o FCP não vence a Liga 2009/2010…..
O Nacional não apresentou queixa???
Então mas desde quando a CD da Liga precisa de queixa para abrir um inquérito?
E mais uma vez está enganado, esta época será recordada como a época em que o clube da freguesia beneficiou de:
- Penaltis contra o benfica não marcados: 6
- Penaltis a favor do benfica que não existiram: 4
- Expulsões perdoadas de jogadores do Benfica: 11
- Expulsões injustas de jogadores adversários: 4
- Golos do Benfica Ilegais: 3
- Golos mal anulados aos adversários: 1
- Cartões amarelos perdoados a jogadores do benfica: 6
- cartões amarelos mal amostrados a jogadores adversários: 1
- Penaltis a favor do Porto não marcados: 10
- Penaltis a favor do benfica que não existiram: 0
- Expulsões perdoadas de jogadores adversários: 9
- Expulsões injustas de jogadores do Porto: 1
- Foras de Jogo Mas assinalados com jogadores do FC Porto: 3
- cartões amarelos mal amostrados a adversários: 2
- Golos mal anulados ao FC Porto: 4
- Golos ilegais contra o FC Porto: 3
Mais comparem o rendimento da equipa pós castigo de Hulk. Quantos golos marcados????
Oh “Pode ser”
Pelo menos fazer-lhe chegar a notícia de…
Então cita o CP e não conhece o CPP??
Damage_Diego
Não tem de pedir desculpas, acabei por escrever o final com hesitações porque me parece que apesar de divergirmos nas opiniões há respeito, o senhor não me insultou. O palhaço é a figura que não pode faltar no circo. Alguém já escreveu sobre o elogio do palhaço, por isso tudo bem, como se diz.
Naturalmente que todos os 3 clubes chamados “grandes” dizem que serão campeões e apenas um o poderá ser. Nos últimos anos, o FCPorto tem sido 1.º, o Sporting 2.º e o Benfica 3.º
O que me referia não tinha a ver apenas com benfiquistas ou que estes não “admitiriam” outro cenário que não fosse o campeonato.
Em relação ao título de 2004/2005 comparativamente ao quase concretizado de 2009/2010, não tem qualquer semelhança. Não gosto de futebol tipo Trapatonni, J. Jesus esteve bem melhor, o Benfica de Saviola e companhia é muito melhor (refiro Saviola por ter sido, na minha opinião o mais influente).
Hoje foi renhido, quando a Académica marcou o 2.º golo (com Quim mal na “fotografia”), a ansiedade instalou-se nas hostes benfiquistas. Se Di Maria não tivesse “aberto o livro” provavelmente não ganhavam.
Mas falta menos 1 jogo e em 3 podem perder no Dragão e empatar com o Olhanense que serão campeões. O FCPorto que ganhou a 1.ª competição da época (Supertaça) pode fechar com outra vitória no fim da época (Taça de Portugal), o Braga segura o 2.º lugar e será histórico. Para estes 3 emblemas ficará sempre um “amargo de boca”, o Braga e Porto não serem campeões, o Benfica não ter ido mais longe na Liga Europa. Não se pode vencer sempre…
Parabéns pela vitória de hoje.
cumprimentos.
esta crónica foi escrita por um tripeiro mal formado e cheio de ódio sem justificação que não gosta de futebol mas deixa-se influenciar pelo clubismo.pessoa destas não merecem crédito.Não se esqueça senhor José M que michel platini já acusou o seu clube de ser batoteiro e não ouvi o seu presidente defender-se das acusaçoes do senhor platini.Não nos esqueçamos das escutas que foram parar ao youtube envolvendo o seu presidente e valemtim loureiro.Você chama o jorge jesus de bronco mas o seu presidente é igualmente bronco e não ouvi o senhor classificando-o de bronco.Deixe o benfica em paz e escreva sobre o seu clube.
O “Senhor Platini” é um de 2 rostos (o outro é Blatter) que tentam destruir toda a estrutura do futebol a nível internacional, com as ideias e mentalidades mais retrógradas que se pode imaginar. Se tudo o que sai daquela boca é disparate, as referências ao FC Porto (e que posteriormente desmentiu) também o são.
Não está escrito em nenhuma estrela que um grande jogador venha a ser um grande dirigente e até o Benfica tem um exemplo disso
Esse sr. Platini que refere ter acusado o FCPorto, não evitou que o clube jogasse a Champions League.
COncordo totalmente com o que escreve o Carlos Gandra (não preciso dizer mais nada)
Sou “tripeiro” com muito prazer e portista com o mesmo prazer. Está enganado, não me deixo influenciar pelo clubismo (da maneira que refere).
O que o senhor não tem é o direito de fazer juízos de valor sobre quem escreve neste espaço. Ódio nem pelos inimigos (que vou coleccionando por aqui porque na vida pessoal não os tenho, tenho amigos do seu clube). O que escrevi foram algumas verdades e alguns prognósticos em que errei algumas vezes.
Quanto ao carácter, o sr. é daqueles que avalia as pessoas pelo clube que simpatizam?
Este post serve para estudo comportamental, a forma como se escreve revela muita coisa. Não insultei ninguém e já li muitos insultos que me dirigiam.
O senhor e muitos outros criticam o que escrevi mas descarregam toda a ira por ter escrito contra o benfica.
Não está escrito que Jorge Jesus é “bronco” apenas não gosto de algumas coisas, mas o senhor gosta do estilo e como é treinador do seu clube e não do meu, está tudo bem.
Quanto a “deixar o benfica em paz” e escrever sobre o meu clube não creio que exista essa regra no futebolportugal.
cumprimentos
Senhor José M não se esqueça que o seu clube que apesar de ter uma estrutura vencedora não tem pessoas com virtudes.Ora o porto já teve no seu plantel jogadores violentos como paulinho santos,jorge costa,capucho,folha,e agora bruno alves.Não se esqueça do tão famoso guarda abel.
Senhor Orlando Augusto o meu clube tem uma estrutura vencedora e gente muito virtuosa.
Não sei o que o levou a escrever o nome de grandes jogadores como violentos, mas se reparar nos jogadores do seu clube (actuais e antigos) os virtuosos do FCPorto são meninos de coro.
Olhem eu sou do Sporting mas digo-vos que isso dos túneis é tretas, vão dizer que foi por não terem o Hulk que levaram 5 do Arsenal e 3 de nós e 3 do Benfica? O homem é algum Deus? E não me venham dizer que o Pinto da Costa não é corrupto, porque digam-me, o que ganhavam vocês antes de ele ir para lá? Quando começaram os boatos de corrupção? Pois porque antes de ele ir para lá os grandes eram o SPORTING e o Benfica, e nessa altura mal se ouvia falar de corrupção no futebol português
Vou-me rir se o Benfica se for sagrar campeão ao Dragão hahaha
Ó meu caro se vem falar de goleadas, veja as do seu clube (e sem túneis).
Mais engraçado é o seu raciocínio de corrupção. Diz que o Sr. Pinto da Costa é corrupto porque é presidente do FCPorto que o clube ganha e antes não ganhava…. rs rs rs
Sabe há quanto tempo é presidente do FCPorto? e já agora é campeão e venceu tudo noutras competições também por corrupção, incluindo competições internacionais?
Enfim!!!!!
E esqueci-me de referir o jogo do S.C.Braga com o guimarães onde houveram uns escandalosos 3 penalties a favor do braga, deve ter sido o LFV que pagou ao árbitro
Veja esta resposta como pedagógica, o verbo haver não se conjuga no plural “houve”
Aziado, Corrupto , cabrão, SAÚDA O CAMPEÃO MEU IMBECIL!
O que cada um escreve revela a sua personalidade, carácter e muitas outras coisas. A melhor resposta é a indiferença, mas pelo menos poderei contribuir com algo. “Aziado” é uma palavra que não consta no dicionário de Português. Os restantes impropérios ficam com quem os profere.
Quanto a saudar o campeão, a que se está a referir? O último campeão conhecido em Portugal de desporto colectivo é o eneacampeonato de hoquei em patins ganho pelo FCPorto que saúdo, mas o blog é de futebol.
A propósito eneacampeão significa VENCER 9 VEZES CONSECUTIVAS!!!!!
Vejam o nível e comparem.
Este blog permite-se publicar estas coisas inqualificáveis vindos de antiportistas fundamentalistas de palas nos olhos.
Este deve ter sido daqueles que esfregava as mãos e gritava Viva! Viva! ao Vale a Azevedo.
Agora grita Viva Viva a outro condenado em Tribunal por furto qualificado.
E fala ele em corrupção.
No tempo da outra senhora, onde os árbitros eram todos funcionários públicos – do ESTADO, não havia corrupção porque não era preciso pagar nada, ou roubavam para o clube do regime ou iam para o desemprego ou directos pró Tarrafal.
Agora na ditadura Socretina, outro bom benfiquista, é que eles se dão bem.
É na lama e na escuridão dos túneis onde eles se mexem melhor, onde fazem os arranjinhos para colocar os seus lacaios, como Cunha Leal e Ricardo Bosta, em lugares de decisão.
E têm a lata de chamar corruptos aos outros!
Corrupto é o dinheiro sujo de Angola, sacado á custa da miséria daquele povo, que está a segurar esse barco insolvente.
Blá, blá, blá whiskas saquetas…..
“O Benfica tem deslocações como Nacional e FCP e recebe Braga e Sporting, 4 jogos que poderão arrumar com o caminho do título para a luz, é esta a profecia, o Benfica não ganhará estes jogos, em 12 possíveis poderá perder todos ou parte deles.”
AH!AH!AH! ISTO É MESMO MUITO ENGRAÇADO… TODAS AS SEMANAS TENHO Q VIR A ESTE BLOG PARA ME RIR UM BOCADINHO…. EH PA, IMPAGÁVEL! OH JOSÉ SE NÃO NASCESSES TINHAS Q SER INVENTADO!
BOM, DE RESTO…
O “SAÚDA O CAMPEÃO” PODE SER DE “EUROPEU DE FUTSAL”!! HÃ? QUE TAL??
“ENECAMPEONATO” SEI MUITO BEM O Q SIGNIFICA… MAS NO CASO DO PORTO SIGNIFICA 9 CAMPEONATOS….MAS GANHOS DA MANEIRA Q TODOS SABEMOS…
HÓQUEI É Q NÃO SEI O Q SIGNIFICA.. É O QUÊ??
AH, E “SAÚDA” SIGNIFICA – SAUDARES , CUMPRIMENTARES, AJOELHARES-TE PERANTE O NOVO E FINALMENTE NOS ÚLTIMOS 20 ANOS CAMPEONATO GANHO COM TODO E INQUESTIONÁVEL MÉRITO TAL FOI A SUPREMACIA EVIDENCIADA!!!
Deve ser muito triste um não corrupto adepto de um clube corrupto ver os outros ganharem sem ser preciso fruta nem chocolatinhos não é?
Hesitei bastante se merecia uma resposta, mas cá vai.
Não é enecampeão mas ENEACAMPEÃO (9 vezes consecutivas). “A maneira” como ganhou sabemos… não tem adversário à altura. Talvez ajude não existir Liga ou teria sido inventado qualquer coisa.
Este post tem algumas semanas, mas reparou nele à pouco.
O campeão de futsal podia saudar, agora quanto ao futebol diz que é o campeão com mérito nos últimos 20 anos? o Benfica foi 2 vezes campeão nos últimos 15 anos, foi sem mérito? Anda um pouco confuso…
Quanto ao campeão desta época ainda não há… o benfica ainda não é campeão de 2009/2010 por isso não há nada para saudar. Saúdo o Sp. Braga, pelo que fez merece todas as saudações e até pode ser campeão.
Depois ainda há a história do Kardec que pode retirar 9 pontos porque jogou por 3 clubes numa época, o que não é permitido, mas deste assunto não convém falar… sem esses 9 pontos o Benfica nem o 2.º lugar consegue… pense nisso…
José M.
A situação do Kardec é igual a de Hulk, e a de Rafael Bastos.
Quantos pontos se tiraram em algumas das outras situações?
0!! porque é legal, leia os regulamentos, até lhe dou uma ajuda:
http://www.fifa.com/mm/document/affederation/administration/66/98/97/regulationsstatusandtransfer_en_1210.pdf
Veja o que diz na página 12, artigo n.5, alínea n.3.
Ainda lhe dou mais uma ajuda, estão excluidos os jogadores que tenham jogado em campeonatos sobrepostos temporalmente.
Como no campeonato brasileiro e no português, e no japonês, existe sobreposição temporal, os jogadores podem jogar em 3 equipas.
Pode falar disto à vontade, mas não tem razão para dizer que se devem retirar 9 pontos ao BENFICA, sem tirarem os pontos em que Hulk jogou no passado campeonato.
Explique melhor essa de “sem esses 9 pontos o Benfica nem o 2.º lugar consegue… ” Será que vem aí outra profecia?
Oh meu deus, porque ainda falam do Kardec ? é igual a Hulk e Rafael Bastos, e até a Felipe Menezes ! As épocas no Brasil e na Europa são diferentes !
O champagne voltou a Lisboa…
Aconteça o que acontecer, o campeão é o Sp. de Braga!
“Aconteça o que acontecer, o campeão é o Sp. de Braga!”
Ui ui, a puta da azia deu-te em força.
Campeões, campeões, nós somos campeões!
Meu caro, o Sp. Braga é um campeão, só não ganhou o troféu, mas 71 pontos dava para ganhar muitos campeonatos. Mas campeão no sentido de vencedor da competição é o Benfica, com todo o mérito tal como o Sp. Braga é vice-campeão. Parabéns a ambos.
CAAAMPEEEOOOOOEEEEEESSSSS
nao foste feito para ser profeta amigo
Antes de mais, os meus sinceros parabéns pela conquista do título pelo Benfica.
Sinceramente, não imaginei que teria de aguardar pela última jornada para transmitir o título que iria ter o post e, naturalmente, outro conteúdo. Nesse dia, ía escrever o post com o título: “Porque o Benfica tem de ser campeão”. Alterei-o porque antes de publicar, alguém escreveu um outro post onde referia “benfica campeão”.
Após várias marcações para a festa, ontem os adeptos puderam finalmente comemorar. Parabéns e aproveitem a festa.
És um idiota.
Só lhe fica bem.
Até pro ano.
Abraço
O Benfica ganhou o campeonato com mérito indiscutivel pelo que demonstrou dentro das quatro linhas,foi a melhor equipa e a mais regular durante todo o percurso do campeonato e quem afirma que o doutor ricardo costa ajudou o Benfica a ganhar o campeonato,está a arranjar uma justificação infundada.O que o sporting,o braga e principalmente o porto não esperavam era um Benfica demolidor,uma autêntica maquina de jogar futebol.O Futebol Clube do Porto tem sido a melhor equipa portuguesa dos ultimos 20 anos,mas os seus adeptos,sócios e simpatizantes que não se esqueçam que tudo é éfemero.Como simpatizante do Benfica espero que o clube da Luz volte a produzir agora e num futuro próximo grandes equipas como as que tinha num passado já longiquo.O Benfica já tem uma estrutura que lhe permite voltar a conquistar campeonatos de uma forma regular nos próximos anos e ombrear com as grandes equipas europeias.Quanto ao sporting desejo que também que volte também a ter grandes equipas no futuro.Dos três grandes o Sporting é o que tem atravessado uma longa caminhada no deserto,espero como desportista que o sporting crie uma estrutura muito bem organizada para o seu futebol.
Pensei que este post já era história, mas ainda suscita comentários.
Não me leve a mal, até porque foi educado da forma como escreveu (o que, infelizmente nem sempre sucede) mas vou citá-lo “… os seus adeptos,sócios e simpatizantes que não se esqueçam que tudo é éfemero..” Escreveu em relação ao FCP que como diz tem sido a melhor equipa dos últimos 20 anos (iria mais longe e diria 30), mas agora aplica-se ao Benfica que é o campeão, justo, diga-se e como já escrevi.
Excelente Liga do Benfica, mas perdoe-me em considerar o treinador da Liga 2009/2010 Domingos Paciência pela Liga que o Braga realizou.
Cumprimentos
Jorge Jesus não tem formação académica,não sabe falar de uma forma fluente,mas no ponto de vista táctico é um dos melhores técnicos portugueses,e é bastante inteligente.A educação e a comunicação não vencem jogos,mas sim o profundo conhecimento e inteligência táctica dos técnicos que ambicionam ganhar titulos,o que conta são os resultados.José Mourinho tem formação académica,é um vencedor nato, mas por outro lado é um individuo espalhafatoso,polémico e conflituoso.Até Cristo escolheu individuos com nenhuma formação académica para serem seus apóstolos.
Senhor José M respeito as suas ideias mas daí dizer que o benfica terá de esperar mais 4 ou 9 anos para ganhar campeonatos é o mesmo que não reconhecer que o Benfica já tem uma estrutura montada para ganhar campeonatos de forma regular.O senhor acha que o Sport lisboa e Benfica náo voltará a ser campeão nos próximos tempos com a organizção já bem estruturada que tem? Rui Costa e Vieira não são assim tão burros como você pensa.senhor José M quer queira quer não,o Benfica está a caminhar para voltar a produzir grandes equipas como as que tinha no passado.
Sr. Orlando
Também respeito a sua opinião (sempre aceito as opiniões que de forma educada e correcta são transcritas).
Estamos em emocracia e cada um pode e deve ter a sua opinião.
Não disse que o Benfica teria de esperar 4 ou 9 anos para ser campeão novamente, apenas referi factos. Esperou pelo tetra do FCP para ser campeão na época que findou e antes desta foram 9 anos.
O que qualquer adepto de futebol quer são equipas fortes para que os campeonatos sejam mais emocionantes e disputados. Ganhar o campeonato a 4 ou 5 jornadas do fim perde-se emoção. Quero que o Benfica seja forte, assim como o Sporting que tem um caminho mais longo para percorrer.
Rui Costa e Filipe Vieira não são dirigentes desde esta época, já o eram na passada e não ganharam, aliás, o Benfica acabou em 4.º lugar e sem acesso à Champions.
Esta próxima época será diferente para os chamados 3 grandes, acredito que o Braga manterá a competividade. O FCP tem mudanças de treinadores, jogadores; o Benfica não deve segurar alguns dos principais jogadores até porque precisa de realizar mais-valias com venda de passe de jogadores; o Sporting terá um deafio ainda maior porque muda quase tudo.
Prosseguindo nesta resposta o outro comentário, acha que o dr. Ricardo Costa pode continuar no C.Disciplina da Liga? Depois de tantos erros de interpretação das leis? Depois de ter perdido todos os processos que inventou? Não creio!
Na época 2008/2009 decidiu retirar 6 pontos ao FCP, mas mesmo sem esses pontos o FCP foi campeão com boa vantagem, depois seguiu-se a tentativa que não jogasse na Champions e o resto já sabe. Decididamente não é a pessoa certa.
Ainda quanto a outro comentário (embora não seja drigida a mim), quando nasci vigorava o regime salazarista, era miúdo quando se deu a revolução mas tenho recordações. Já nessa época gostava de futebol e apenas se falava do Benfica que tinha a melhor equipa, os melhores jogadores, mas era a equipa “protegida” no sentido de que representava Portugal. Não dou tanto ênfase em chamar o clube do regime salazarista, era assim em tudo. Salazar podia nem gostar de futebol, mas construiu o estádio nacional e proibiu Eusébio de se transferir para Milão invocado o interesse nacional.
Mas são águas passadas e hoje ganha o melhor (na maior parte das vezes) como ganhou o Benfica este ano.
Cumprimentos.
O senhor João pode ser ferreira vem com a teoria do clube do regime de salazar.Essa é uma teoria sem nexo e sem fundamento,tal como a da luta contra o centralismo criada pelo energumeno do pinto da costa.O senhor João ferreira por acaso nasceu no tempo de Salazar para ver se o benfica era ajudado pelo salazar?Depois da morte de Salazar e do 25 de abril,o benfica continuou a ganhar campeonatos.O próprio mário coluna afirmou que salazar nem gostava de futebol.
Senhor José M você quer tanto a demissão de ricardo costa porquê?Quando o porto ganhou os ultimos 4 campeonatos o senhor e outros associados do seu clube não falaram nada,mas como o campeão acabou por ser o maior rival do seu clube,o senhor já exige a demissao do CD da liga.O futebol portugues já foi demasiado manchado por causa do surgimento de personagens como Pinto da costa,Valentim Loureiro,o filho João loureiro que destruiu o Boavista,guarda Abel,José Guímaro,Vale e azevedo,e muitos outros.Estas pessoas que citei são um cancro para o futebol e usaram o futebol para os seus interesses pessoais.pessoas como herminio loureiro e ricardo costa são pessoas correctas que colocaram os interesses do futebol acima de qualquer outra instãncia.
Provavelmente sai um ou dois jogadores da equipa do Benfica,mantendo o mesmo plantel que foi campeão.Rui Costa e Vieira já devem ter aprendido que só com uma equipa base para atacar os próximos campeonatos,o Benfica voltará a ganhar campeonatos.outra coisa que queria acrescentar é que o Benfica já não ganha a taça de portugal desde 2004.Há que voltar a ganhar esta competição e vencer o porto na supertaça candido de oliveira no ínicio de época que se avizinha.
O Liverpool já não ganha o campeonato inglês há já 20 anos porque tem uns dirigentes que não percebem nada de futebol.O Arsenal já não é campeão da premier league desde 2004.O factor principal que tem contribuido para o insucesso desportivo do arsenal poderá ter a ver com arsene wenger.eu pessoalmente considero wenger um dos melhores treinadores do mundo,mas wenger comete um erro na aposta de jovens para a equipa do arsenal.jogadores mais velhos e experientes também contribuem para o sucesso de uma equipa.O arsenal tem grandes jogadores mas não ganham títulos.Uma mistura de juventude e experiencia poderia transformar aquela equipa numa equipa vencedora.
Não vale a pena continuar a prolongar esta discussão.O Futebol Clube do Porto é um grande clube com uma estrutura vencedora mas os seus dirigentes são pouco éticos em termos de carácter .Os adeptos deste grande clube são mal formados,incultos,maus perdedores,violentos e arruaceiros.As pessoas têm de aceitar que o futebol é de ciclos,não é possivel ganhar sempre.Quem sabe se nos próximos anos não será o Sporting a dominar o futebol portugues?ou o Benfica?
Meu caro Orlando
Este post ainda merece comentários? Fico satisfeito pela controvérsia que gerou, prometo que esta época melhorarei num outro post mais cedo do que o que escrevi na época passada.
Quanto ao que refere e em defesa sou “obrigado” a responder-lhe.
A única frase que concordo consigo é “…O Futebol Clube do Porto é um grande clube com uma estrutura vencedora…”
É um facto, vencer sem nunca cansar.
E agora pergunto-lhe qual a sua “autoridade” para se referir aos seus dirigentes e adeptos?
A adjectivação que utiliza, insultuosa e sem qualquer explicação revela quem o escreve. Mal formados e incultos seria bom que explicasse, não sei se existe algum estudo sobre cultura/adeptos de futebol/clubes. Refere ainda “maus perdedores” será por falta de hábito? e serão mesmo mau perdedores? Tenha cuidado com os telhados de vidro.
Por fim a sua teoria quem sabe não passa para os anais do futebol que o futebol é de ciclos, mas logo de seguida justifica que o benfica ou o Sporting poderão vir a dominar o futebol português, o que significa uma constastação da sua parte, é o FCP que tem ganho e dominado o futebol português, mas não é argumento, tão só um facto inesmentível.
tss tss tss… o mal de “ladrar” antes do tempo é isto… =)
Mais de um mês depois do post vêm as contas…. eu só faço no final.
Dos 12 que iamos perder, ganhamos 9.
Podemos perder os outros 3, mas continuaremos sempre na frente…
As contas vêm à medica q acontecem os jogos!
Além de um bruxo rasca e cabeçudo ainda és desonesto!
caro jb por acaso já disse que o Benfica foi mais regular e até escrevi que merece ser campeão, a Equipa.
Façam as festas que quiserem pois nunca se sabe se terão de esperar 4 ou 9 anos para ganhar novo campeonato.
Não resisto a dizer-lhe que o Benfica ficou tão famoso este ano que até descobriram semelhanças com os Beatles, ficaram conhecidos pelos 4 de Liverpool.
Já agora, ó josé m., e o porto ficou conhecido como? É que se o SLB levou 4-1 em Inglaterra, o porto levou 5-0. Se calhar é pior, não? Arranja aí uma para o porto também.
Há alguma banda que se chame os 5 de Londres?E olha que o fócuporto levou os mesmos 4-1 do Liverpool em 2007.Como ainda tens mais hipóteses de cair no ridículo atira aí outra profecia…
@LB o Porto foi o “5 à sec”
(sim sou portista mas aprecio o sentido de humor)
Tanto trabalho que o senhor teve a tentar construir uma imagem de adepto politicamente correcto, e agora deixa toda a azia transparecer.A máscara a cair aos poucos.Está todo contente com o Liverpool ter ganho.E até compara com a segunda humilhação em dois anos que o fócuporto sofreu em Londres.Esquece-se é que o Benfica tinha feito um jogo dois dias antes e ainda teve que fazer a viagem.Mas pronto, depois de uma grande época entendo que isso chegue para lhe dar tanta satisfação.
Este post estava tão engraçado, que decidi deixar aqui uns apontamentos para as pessoas que aqui escreveram:
- O tal futebol frances que é muito pior que o Ingles, tem uma equipa nas meias-finais da Champions League. O Futebol ingles não.
Essa equipa está em 3º lugar (com os mmos pontos que o 4º) e encontra-se a 8 pontos do primeiro classificado, que por acaso foi afastado pelo Benfica da Liga Europa.
- Posso deixar aqui uma profecia em primeira mão, e esta acerto de certeza: O Arsenal não vai ser campeão este ano.
- O presidente do conselho disciplinar da liga, o sr Ricardo Costa, veio por 6 (seis) vezes explicar á comunicação social e aos adeptos em geral do futebol, decisões de medidas disciplinares tomadas pelo CD. Como foram o caso Meyong, ou o caso MAteus.
Os outros orgãos de disciplina preferem fazer tudo pela calada, tal como se fazia á 20 anos atrás.
Estão no seu direito.
E quem não está habituado a água cristalina, estranha quando o copo não vem com lodo no fundo.
- Em relação a estatisticas, há uma indesmentivel: o Benfica tem 113 golos marcados em jogos oficiais esta época.
É obra, não é?
Estimado Damage_Diego
Engana-se! Não tive trabalho nenhum a construir o que quer que fosse e muito menos estou contente por o Liverpool ter ganho ao Benfica. O Arsenal é melhor do que o Liverpool, pelo menos esa época, como é melhor do que o FCPorto e como o Benfica tem sido melhor do que o FCPorto.
Quanto às justificações de jogos antes e viagens é a velha desculpa bem portuguesa (válida para todos os clubes). O Liverpool quando jogou na Luz também teve menos 1 dia de descanso e viajou. Viagens Lisboa (ou Porto) Londres não cansam os jogadores, o fuso horário é o mesmo.
Não estou minimamente preocupado em construir imagens de adepto “politicamente correcto”, em Portugal quero que ganhe o FCPorto, mas como este ano não foi possível, queria que fosse campeão o Sp. Braga e digo com toda a sinceridade que o Braga merece no mínimo o 2.º lugar e consequentemente ser representante de Portugal na Champions, quem fica de fora é o FCP se assim for.
E estou de acordo com Pinto da Costa, ganhar a Supertaça e se ganhar a Taça de Portugal, o 3.º lugar no campeonato resulta numa época fraca porque o FCP habituou os seus adeptos a vencer.
Mas não vem nenhum mal ao Mundo, não se pode vencer sempre.
Como se diz, é preciso saber perder mas ainda mais saber ganhar. Do que tenho lido dos adeptos benfiquistas (não todos e ainda bem) é que não sabem vencer, no sentido de desrespeito pelas opiniões de outros. O “disco” está tão gasto de tanto repetirem a mesma cantiga de corrupção, frutas e afins (quando nada se provou) que demonstra não saberem ganhar (ou perder). Depois, ainda ficam irritados quando se dizem as verdades dos “túneis”, provada a incompetência de quem aplicou sanções que foram revogadas, de faltas e penalties, de jogadas perigosas como de repente Bruno Alves passou a ser o mau da fita pelo jogo do Algarve tendo sido esquecido as “entradas” violentas de David Luiz e de Luisão, como no jogo com o Sporting.
Cada um vê com os olhos que quer e de acordo com o seu clube, eclama-se um penalty quando na semana anterior num lance semelhante mas de outro clube se opina no sentido de não ser falta, por exemplo.
Ainda não terminou mas o Benfica será campeão ao que tudo indica, a 4 jornadas do fim os primeiros têm alguns jogos dificeis, como se diz todos são dificeis, o Braga ao mesmo tempo que aguarda por “escorregadelas” do Benfica tem de segurar o 2.º lugar. Se nada de anormal (no sentido de surpresas) suceder manter-se-ão os lugares actuais, mas ainda pode mudar.
Não se trata de estar contente com a derrota do Benfica em Liverpool, gostaria que tivesse ganho e continuado e perdido com o Sporting por exemplo, se isso sucedesse ficaria contente, não o nego, mesmo que jogasse melhor ou sofresse golo irregular.
O meu clube é o FCPorto, não tenho nenhum clube anti-qualquer coisa.
Abraço
Estimado Damage_Diego
Respondo-lhe com todo o gosto.
Querer que o Braga seja campeão não implica ser anti-benfiquista pelo menos no sentido primário que muitos são anti-qualquer-coisa. Mas se desejar a vitória do Braga é ser anti-benfiquista então sou. Se pensasse bem, quereria que o Braga perdesse 2 jogos para o FCPorto chegar ao 2.º lugar, mais importante para o meu clube, mas não é o que desejo, se o Braga não for campeão então que seja 2.º (pelo seu raciocínio seria anti-portista, o que não sou mesmo.
Nunca escrevo “por favor”, só se fosse obrigado a isso, por isso quando reconheço o mérito é verdadeiro ou nem perderia tempo. As profecias são uma forma de entreter, espicaçar quem lê e comenta uma vez que pelo blog passam muitos benfiquistas. É rarissimo alguém defender-me, atacam-me com pedras e com recurso ao insulto gratuito, por vezes recebo o comentário da mesma forma, com entretenimento ou espicaçado. Em nenhum comentário meu leu qualquer insulto e já li muitos de quem comenta.
As escutas que refere mão constituem prova. Será que também defende essa divulgação das escutas que foram destruídas do 1.º ministro que o implicavam fortemente? E essas eram legais, mas entendeu-se a bem da nação destruir provas. Escutas há muitas, o presidente do Benfica tem várias, onde pede um árbitro e recusa vários para um jogo do seu clube.
As escutas que refere são de uma época de ouro do futebol português e do FCPorto, para além do campeonato venceu a competição da Uefa.
Ainda bem que me corrigiu do túnel com o Nacional, foi na Luz, pela 2.ª vez, a outra foi a celebérrima com o FCPorto (o outro túnel foi em Braga). Porque será que o Benfica não teve a mesma atitude e divulgou as imagens do túnel? Não lhe convinha? Desse jogo, os 4 dedos em riste do treinador Jorge Jesus na direcção de Machado foram infames.
Vi as entrevistas do dr. Ricardo Costa, e aí está a promiscuidade do futebol português, desde quando um juíz tem de justificar a sua decisão na televisão, nos jornais, na rádio? Só mesmo o dr. Ricardo Costa. Por isso escrevi que teria de se demitir, não o fez.
Não acha estranho que o Conselho Disciplinar da Liga decida num sentido e as suas decisões acabem todas por ser alteradas ou negadas noutras instâncias, incluindo as desportivas e também as de tribunais comuns?
O Benfica talvez nem precisasse de todo este “folclore” e fosse campeão, mas ainda e apesar de tudo, ainda não o é.
cumprimentos
Vive como qualquer benfiquista, ou Benfica ou contra o Benfica. Torço pelo Braga para campeão, é verdade, mas desde o início, já na pré-época, se dizia que o Benfica seria campeão. Demorou a conseguir chegar ao topo, o Sp. Braga esteve muito mais tempo na liderança.
Se o Braga ganhasse teriamos mais um campeão com um orçamento muito menor do que os chamados 3 grandes.
Depois vieram “os túneis”, sempre com o benfica, 2 vezes na Luz e em Braga. Os jogadores nem terão responsabilidade, salvo em Braga. Com o FCPorto, foram os ARD, com o Nacional foi o treinador do Benfica.
Hulk e Sapunaru estiveram castigados muitos jogos indevidamente.
O Benfica se vencer a liga quebra o jejum de 5 anos, Trapatonni, recorda-se em que jogaram com o Estoril no … Algarve. O anterior jejum fora de 9 anos. Nos últimos 15 anos o FCPorto ganhou 11 Ligas ou campeonatos, o Benfica 2, o Sporting 1 e o Boavista 1.
O Nacional não apresentou queixa, diz, e se apresentasse o Benfica iria apresentar as imagens?
Tem razão, não há circo sem palhaços, nesta época não há campeão sem casos de túneis, ainda que não seja o benfica.
Como vê não resistiu e terminou o seu comentário da mesma forma como critica certos cânticos, no melhor pano cai a nódoa.
Explique-me , de concreto, que benefícios ou malefícios houve então nos túneis.Se o senhor acha mal dizerem que o Benfica ia ser campeão logo no início da época, o que pensa do Jesualdo e do Meireles terem dito que este ano ia ser sem derrotas?Olhe que eu ouvi portistas a dizerem que o Porto seria campeão e sportinguistas a dizer que seria o Sporting.Não percebo qual é o mal de benfiquistas dizerem que o Benfica seria campeão.
No túnel de Braga os jogadores têm culpa?De quê?Se calhar o Cardozo tem culpa de ter sido agredido com o árbitro auxiliar a assistir e a omitir.Ou omitiu ou o ex membro duma claque portista que foi o árbitro principal desse jogo não quis expulsar dois jogadores do Braga.Ou se calhar foi o Di Maria ter cuspido para o chão – tem que ser castigado, não se admite que um jogador cuspa para o chão.
Quanto ao jogo contra o Estoril, terá sido por isso que fomos campeões?Ou foi a única coisa que conseguiu arranjar para tentar descredibilizar o 31º título de campeão nacional?Se foi , esforce-se mais na próxima.
Acho-lhe piada quando diz que os castigos foram indevidos.O senhor acha que a C.D. esteve mal e a C.J. esteve bem.Porquê?Por ser a única maneira de atirar poeira para os olhos?Desculpando as agressões cobardes de dois profissionais.
Se o Benfica apresentaria as imagens no caso de o Nacional apresentar queixa?O que o faz pensar o contrário?Eu não sei dizer, não sou eu que faço profecias.
Por último, eu não o insultei.Escrevi uma metáfora.Se lhe serviu o carapuço o problema é seu.Se o ofendi, peço desculpa.
“Hulk e Sapunaru estiveram castigados muitos jogos indevidamente.”
Disparate.
Caríssimo José M. , mais uma falácia sua.O jogador de nome Guerrero foi castigado com 5 jogos.Mas mesmo antes de ser conhecido o castigo , o clube onde ele joga veio a público condenar a parvoíce do jogador.
Finalmente, no futebol português apareceu alguém com um mínimo de coragem para punir os prevaricadores e o que pede o senhor?A sua demissão.Palmas para si…
Estimado José M.
Você sabe que apenas foi aplicado o regulamento aprovado, sim aquele que deixava prazos ilimitados de suspensão…
No anterior o jogador apenas ficaria suspenso 12 dias…
Pois, alteram-se as regras e ninguém é culpado.
Caro Tiago
- O futebol francês não se pode comparar com o inglês, apesar de ter uma equipa nas meias-finais da Champions League. Não está nenhum clube inglês esta época, na passada estavam 3, e tem sido assim, por isso é uma excepção.
Se o Benfica afastou o Marselha da Liga Europa, pelo seu raciocínio deveria ter eliminado o 6.º do campeonato inglês em vez de ser goleado.
- Eu deixo-lhe outra profecia, o tal clube que está nas meias-finais da liga da Champions League não vai ser campeão este ano.
- O presidente do conselho disciplinar da liga, o dr. Ricardo Costa, deve decidir e não justificar em conferência de imprensa os motivos, num caso e não fazer o mesmo no outro caso (Benfica-Braga). As explicações dos casos Meyong e Mateus tiveram consequências directas, descidas de divisão.
Os orgãos de disciplina sejam desportivos ou judicias devem decidir através de acordãos, ou será que o dr. Ricardo Costa deveria falar em públicos de todos os castigos que a Comissão Disciplinar aplica?
- Em relação à estatistica dos golos do Benfica é excelente.
Caro Diego
O que está em causa é precisamente o que refere, Guerrero foi castigado com 5 jogos e a decisão de morou 5 dias, esta a diferença.
Diz que Ricardo Costa teve coragem, concordo consigo, é preciso ter muita coragem para demorar 2 meses a tomar uma decisão … errada.
Quando se erra com dr. Ricardo Costa errou tem de se demitir porque é incompetente.
Caro Pastor
O facto do regulamento permitir a dilatação de prazos não implica que quem ajuíza demore a decidir, Ricardo Costa justificou-se com a complexidade do processo, mas foi ele que a criou porque não tinha razão, ou seja… incompetência!!!